Główny nurt medialny mówi coraz częściej o redukcji populacji ludzkiej

Świat nie jest przeludniony, to mit. „Nauka” dotycząca zmian klimatycznych to mistyfikacja. Nawet nie wiadomo, ilu ludzi jest naprawdę.

Nikt tak szybko i nierzeczowo zmienia zdanie jak politycy.

To co niedawno było dla polityków teorią spiskową, terez jest popierane przez politykę.
Obecnie politycy są zdania, że aby zapobiec tzw. katastrofie klimatycznej, konieczna jest również redukcja populacji ludzkiej.
Mainstream od „ORF” po „Guardiana” coraz wyraźniej mówi o politycznej agendzie redukcji populacji ludzkiej.

Mylił się chyba ten, kto myślał, że wszystkie maski już opadły z twarzy polityków będących na usługach zielonego i zdrowotnego faszyzmu. Polityczny program redukcji populacji ludności był wcześniej uważany za złowrogą teorię spiskową, ale w ostatnich dniach staje się coraz bardziej otwarcie dyskutowany.

Być może to „szczyt klimatyczny” w Egipcie sprawił, że chęć redukcji populacji trafiła do mainstreamu.

A może dlatego, że światowa populacja po raz pierwszy przekroczyła granicę 8 miliardów (i to po prawie 3 latach „najgorszego kryzysu zdrowotnego od 100 lat”).
W każdym razie coraz bardziej skandalicznie mówi się o tym, że populacje ludzi należy zredukować.

The-Depopulation-Agenda-For-a-New-World-Order-Agenda-21-Video | Affections

Powrót do trzech miliardów

W zeszłym tygodniu „Demograf” Wolfgang Lutz dyskutował z moderatorem publicznej TV ORF w Austrii z Arminem Wolfem i w wywiadzie dla dziennika TV „ZIB2” poruszył temat: „Eksplozji demograficznej”.
Moderator Wolf rozpoczyna wywiad jasnym wstępem:

„Ekologicznie” byłoby optymalnie dla planety, gdybyśmy liczyli trzy miliardy ludzi. Nie ma tu sprzeczności, wręcz przeciwnie.
Demograf Lutz zaleca przejście od „ilości” do „jakości” przy posiadaniu dzieci, a więc po prostu zaleca mniej dzieci.
Oświadczył, że szczególną rolę ma odgrywać tutaj edukacja. Bez wątpienia chodzi o EU edukację.


---------------

Tego samego dnia, w którym moderator TV Wolf miał w ORF studio demografa, brytyjski dziennik Guardian opublikował obszerną opinię.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/nov/15/population-8-billion-climate

Tytuł tej opinii nie mógł być bardziej trafny:

„Nie powinien być kontrowersyjny fakt, że populacja licząca 8 miliardów ludzi będzie miała poważny wpływ na klimat”.


Ludzie nie są tak ważni, ale w jaki sposób ludzie korzystają z zasobów.
Konsumpcja i nierówności są problemem, a nie populacja.

To prawda, że ​​najbogatsze 10% ludności zużywa ogółem około 20 razy więcej energii niż reszta społeczeństwa.
Dlatego oczywiście bogaci muszą zmienić swoje zachowanie.” Demograf Lutz argumentował podobnie w dzienniku ORF TV„ZIB2”, ale Vidal idzie o krok dalej:

„Fakt, że problem klimatyczny dotyczy tylko konsumpcji, jest wymówką dla krajów, aby nie robić tyle, by zredukować ich populację ”.

AGENDA 21 – Their Plan To Depopulate 95% of the World by 2030 – Alien News

Według liberalnej prasy państwa robią o wiele za mało, aby zmniejszyć liczbę swojej ludności.
Jednak Vidal pozostawia otwartą kwestię tego, co politycy powinni zrobić, aby zmniejszyć populację.

 Mit i oszustwo


Off-Guardian” się temu sprzeciwia.
Trudno o bardziej nierealistyczny i elitarny sposób argumentacji niż Guardian czy moderator ORF Wolf lub demograf Lutz.

Off-Guardian” przeciwstawia programowi trzy fakty:

  • „Świat nie jest przeludniony, to mit.
  • „Nauka” dotycząca zmian klimatycznych to mistyfikacja.
  • Nawet nie wiadomo, ilu ludzi na jest naprawdę.

Światowa populacja to szacunki oparte na modelowaniu i starych spisanych danych.

Demograf Lutz spodziewa się jednak, że do końca stulecia światowa populacja znów się skurczy i według jego planów do końca XXII wieku „powróci do około trzech miliardów”.

Moderator ORF Wolf zamyka wywiad: „To byłaby idealna liczba ekologiczna ”.

https://tkp.at/2022/11/22/mainstream-spricht-immer-offener-ueber-bevoelkerungsreduktion/

----------------------------------

Jeszcze tak niedawno politycy i media płakali, że na zachodzie za mało rodzi się dzieci i społeczeństwo kurczy się tak szybko, że trzeba je uzupełniać uchodźcami.
Jeśli tego nie będzie się robić, nie będzie miał kto utrzymywać systemu emerytalnego.

Oczywiście jest to infantylna bajeczka dzieci lub ludzi mających umysł w depozycie medialnym, a więc umysł quasi amputowany, którzy niewiedzą o tym, że automatyzacja w ostatnich latach wzrastała tak szybko, iż kurczenie się społeczeństwa jest na rękę, ponieważ aby utrzymać produkcję dóbr materialnych na tym samym poziomie, należałoby zmniejszyć liczbę godzin pracy o 36%.
Takie plany były z początkiem lat osiemdziesiątych, że godziny pracy zostaną utrzymane (8 godz.) ale zostanie skrócony tydzień pracy do trzech dni.

Oznaczało to, że praca będzie na przemian, aby utrzymać funkcjonowanie przestrzeni publicznej i zaopatrzenia społeczeństwa przez cały tydzień i wszyscy mieli mieć pracę.
Takie były plany czterdzieści lat temu opracowane na poziomie akademickim.

Miał to być quasi bonus rozwoju cywilizacyjno-technicznego wypracowany przez człowieka.
A więc ludzie przeszłości, a więc my obecnie, mieli krócej pracować przy tym samym wynagrodzeniu, mieli mieć więcej wolnego czasu dla siebie, dzieci i rodziny.

Ta przyszłość została nam zrabowana przez ludzi żyjących na koszt społeczeństwa, które obecnie poniewierają, ogłupiają, oszukują i traktują arogancko jak swoje prywatne stado zniewolonych zwierząt.

Społeczeństwa zostały zamknięte w quasi ramach narzuconej prymitywnej, "naukowej" narracji zdrowotnej i klimatycznej, które to narracje wykorzystywane są do ograniczenia praw człowieka i do odebrania człowiekowi wolności i osiągnięć cywilizacyjnych, redukując człowieka do zaspakajania swoich potrzeb biologicznych.
Równocześnie z kilkusetletnich osiągnięć technicznych ma profitować mała grupka przestępców i ich wasale.

Czy na to się godzimy?

Zgoda na to oznacza, zgodę na dalszą degradację natury i substancji społecznej jak również prowadzi to do regresu cywilizacyjnego z przed ponad dwóch tysięcy lat, do filozofii antycznej z czasów Arystotelesa, według której są ludzie stworzeni do rządzenia i są ludzie stworzeni do zniewolenia. Co oznacza dosłownie, że to natura wyznaczyła ludziom rolę niewolnika, a człowiek wykonuje tylko quasi wolę natury.

A więc de facto mamy do czynienia z prawem pięści, które jest niewidoczne dla większości społeczeństwa, ponieważ jest ukryte za fasadą konstrukcji kłamstw covidowych i zmian klimatycznych.

Jesteśmy zatem wmanewrowani na drogę do zniszczenia wspólnoty, zniszczenia życia, zniszczenia kulturowej i cywilizacyjnej substancji.


Jeśli chcemy dokonać zmian na leprze i zawrócić z tej niszczącej wszystko drogi, to musimy oddolnie dokonać takich zmian, które odbiorą inicjatywę tym środowiska, które realizują projekt tzw. środowiska przestępców Klausa Schwaba.

To jest nasze zadanie i to jest nasza odpowiedzialność w stosunku do tych pokoleń, które swoją determinacją walczyli o lepsze jutro, i to jest również odpowiedzialność w stosunku do naszych dzieci i wnuków.  

Z tym problemem przyszło się zmierzyć naszemu pokoleniu i nikt za nas tego nie zrobi.

 

StanW

StanW

Podobał Ci się post? Wystaw ocenę!

4.79

liczba ocen: 19

  • Co jakiś czas jakiś mądrala lub cwaniak

    ogłaszał, że jest ryzyko przeludnienia ziemi. Ale to bzdura. Zasoby są dzielone nierównomiernie. Niech taki Gates czy inny Bloomberg zutylizuje większość ze swoich 40-stu prywatnych aut. Niech zlikwidują swoje prywatne samoloty. Niech mniej wpie..alają, itd. Wszak taki Gates bardziej szkodzi środowisku w tydzień niż zwykła rodzina w 5 lat

    • Co jakiś czas jakiś mądrala lub cwaniak#Wican

      Redukcja ludności to również eksterminacja np. zbędnych ludzi, to już znamy z historii.
      Pisanie pretensjonalne, że rządy nic nie robią, aby ludność zredukować jest zboczeniem, jeśli zastanowimy się nad tym, co można tu zrobić, aby ta redukcja była przeprowadzona.
      Następne szczepienia?
      Następny wirus?
      Cyklon B ?
      Obozy eksterminacyjne?
      To nowa forma komunikacji w mediach ze społeczeństwem, reprezentująca kulturę śmierci.
      Pracownicy tych mediów powinny nosić czapki z trupią czaszką.

      • Co jakiś czas jakiś mądrala lub cwaniak#Wican#StanW

        To jest na wielu płaszczyznach bo i aborcja, i eutanazja. Do tego medycyna zachodnia, która czasem może i leczy, ale nie wylecza. Do tego coraz bardziej trujące jedzenie, itd

  • "Ta przeszłość została nam zrabowana przez ludzi żyjących na koszt społeczeństwa, które obecnie

    poniewierają, ogłupiają, oszukują i traktują arogancko jak swoje prywatne stado zniewolonych zwierząt."
    ---------------------------
    Problem jest o wiele poważniejszy.
    Wniosek?
    "Waszym ojcem jest diabeł..." - to wyjaśnia z kim ludzkość ma do czynienia. Ponadto nie chodzi tylko o depopulacje ale o odczłowieczenie człowieka i uczynienie z niego biorobota jako uniwersalne narzędzie użytkowe do wykorzystania przez czarci pomiot.

  • World Premiere: Died Suddenly

    Dlaczego nigdy im nie wierzymy? Od wieków globalna elita ogłaszała swoje zamiary wyludnienia świata – aż do wykucia ich w kamieniu. A jednak… wydaje się, że nigdy im nie wierzymy.
    The Stew Peters Network z dumą przedstawia DIED SUDDENLY autorstwa wielokrotnie nagradzanych filmowców, Matthew Skowa i Nicholasa Stumphauzera.
    To oni stoją za WATCH THE WATER i THE LITTLE ONE, a teraz przedstawiają miażdżącą prezentację prawdy o największym trwającym masowym ludobójstwie w historii ludzkości.
    https://rumble.com/v1wac7i-world-premier-died-suddenly.html

    • World Premiere: Died Suddenly#Robik

      Zgoda. Stew Peters stworzył najlepszy dokument o "szczepionce" przeciwko koronawirusowi i jej skutkach. Szczerze mówiąc, film ten powinien zakończyć dyskusję na temat tej śmiertelnej terapii genowej. Nic więcej nie da się po nim powiedzieć.

  • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.

    Zasoby naturalne się kurczą a góry śmieci i zanieczyszczenia środowiska rośnie.
    Kurczy się fauna i flora świata.
    Rozwiązanie jest proste... łagodne systemowe zrównoważone ograniczenie przyrostu naturalnego.
    Nie znaczy to zabijanie "niepotrzebnych" ludzi, nie znaczy to , jak w Chinach, unikanie rodzenia dziewczynek... nie znaczy to ograniczanie jednych narodów a innych nie..
    Nie oznacza to żadnej dyskryminacji.
    Wystarczy system preferencji dla rodziców np. z jednym lub z dwojgiem dzieci.
    Wystarczy zadbać by przyrost naturalny był mniejszy od jedności.
    Na tzw. zachodzie tak się dzieje... ale trzeba wdrożyć taki system w krajach III świata gdzie
    wielodzietne rodziny są źródłem gwałtownego przyrostu naturalnego, gwałtownej agresywnej migracji na tle biedy z braku zasobów do przeżycia.

    Wysoka śmiertelność w biednych krajach nie jest humanitarnym rozwiązaniem bo to forma zabijania..
    To system powinien tworzyć warunki (opłacalność) do kontroli urodzeń.
    Prosty mechanizm... wsparcie na pierwsze i drugie dziecko ..a dalej już nie..
    a jak przyrost jest zbyt niski (jak w Polsce) to wsparcie na trzecie i czwarte dziecko.

    Globalne mocarstwa zamiast tracić pieniądze na zbrodnicze wojny o zasoby powinny
    przeznaczyć ułamek tych pieniędzy na sterowanie przyrostem naturalnym...
    na oczyszczanie środowiska naturalnego na recykling surowców... na ekologię.
    i nie tylko u siebie ale na świecie poprzez wspólne składki na ten cel (proporcjonalne do poziomu PKB).

    • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar

      Albo życie według praw boskich, albo ich odrzucenie, czyli wysługiwanie się Antychrystowi. Tertio non datur.
      A skoro wybraliśmy Antychrysta, to wszak chcącemu nie dzieje się krzywda.

      • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar#sniper

        Rasizm wyznaniowy to też rasizm.
        a człowiek to tylko jeden z ssaków.
        Przewaga człowieka nad innymi zwierzętami polega wyłącznie na
        opanowaniu zdolności mówienia czyli przekazywania sobie złożonych informacji.
        co gwałtownie przyspiesza postęp kulturowy, techniczny...
        Egoizm gatunkowy (człowiek to lepsze od innych zwierze).to też forma rasizmu...
        jak widać wyznajesz w istocie rasistowskie wyznanie rasistowskie na wielu płaszczyznach.

      • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar#sniper

        Czy można tu mówić o wyborze świadomym?
        W mojej ocenie mamy tu do czynienia z podobnym procesem jak w wyborach „demokratycznych”, które są fikcją, ponieważ nie spełniają głównych założeń tego systemu.
        Z wyborem świadomym mamy tylko wtedy do czynienia, kiedy przepływ informacji jest swobodny w przestrzeni publicznej. Tak jednak nie jest .
        A więc bardziej tu pasuje powiedzenie „Wybaczcie im, bowiem oni niewiedzą co czynią”

        • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar#sniper#StanW

          Swobodny dostęp do informacji (informacji a nie do dezinformacji)
          Celna uwaga.
          W Polsce solidaruchów dominuje dezinformacja...
          Nie istnieje demokracja bazująca na kłamstwach na dezinformacji.
          Wystarczy otworzyć TV by się przekonać że dezinformacja w świecie solidaruchów (i zachodni w ogóle) jest powszechna, masowa, totalna na miarę Gebbelsa albo nawet prześcigając Gebbelsa..

          Kłamstwo to forma terroryzmu...(to wymuszanie określonych zachowań ze strony mas)
          gdy kłamstwo zawodzi to jedyną metodą wymuszania zachowań jest czysty brutalny terror.
          najpierw pewnie ekonomiczny (wywalanie z roboty , blokowanie dochodów, konfiskaty mienia...) a potem fizyczny czyli naga przemoc z mordowaniem włącznie.

          Polska solidaruchów to system terrorystyczny bazujący na kłamstwie z widocznymi zapędami do ograniczania dochodów , dla oponentów (ustawy deubekizacyjne)
          na razie ... tylko kłamstwa ... i trochą grabieży praw nabytych...
          za chwilę jak Polacy się obudzą .... będą kolejne fazy terroru.

    • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar

      Nie znaczy to zabijanie "niepotrzebnych" ludzi, nie znaczy to , jak w Chinach, unikanie rodzenia dziewczynek.

      A czy to władze w Chinach narzucały rodzinom kogo mają rodzić?

      To same rodziny chciały w większości mieć męskiego potomka bo tak jest przyjęte nie tylko w ich kulturze.

      • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar#Bez nicka

        nie masz pojęcia o czym piszesz.
        W Chinach były stosowane przymusowe aborcje przy ciąży drugiego dziecka, bez względu na jego płeć.
        To porażająca skala ludobójstwa.

    • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar

      To bzdura. Zasobów ziemi przy wciąż rosnącej technice starczy dla wszystkich. Tylko zasobami należałoby dzielić bardziej równomiernie

    • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar

      Chyba snie :-))))

    • Ja myślę że przeludnienie jest problemem Świata.#Oscar

      Nie przeludnienie jest problemem, ale bardzo nierównomierna dystrybucja zasobów. I sztucznie wywołana propagandą koncernów i mediów konsumpcja. Nie trzeba ograniczać liczby ludzi tylko np. ograniczyć wymienianie komórek do raz na 5 lat albo i raz na 10 lat, podobnie ograniczyć wymianę ubrań (nosić je do zniszczenia a nie co roku nowe, bo jest nowszy model czy wzorek), przestać sztucznie postarzać pralki, lodówki, samochody itp. Ograniczyć spożycie mięsa do 1-2 razy w tygodniu na obiad co znacznie zmniejszy areał użytków rolnych potrzebnych do uprawy roślin na paszę dla zwierząt hodowanych na mięso. Ograniczy to też ilość wody zużywanej do pojenia tych zwierząt i ilość odchodów jakie powstają.

  • Popieram w 100%

    Depopulacja jest konieczna, ale należy ją przeprowadzić mądrze.
    Trzeba zutylizować polityków, oligarchów, mengelowców, banksterów, poli(n)cjantów, banderowców, genderocudaków, mass mendiaków, gatesopodobnych australopiteków, niezaspokojonych aktywistek, naziżydów i tym podobne ścierwa. Po takiej depopulacji od razu na całej Ziemi zrobi się zdrowsza atmosfera.

  • politycy

    "Politycy kłamią bez względu na to ile wypiłeś"
    (bon mot z "Nowy Pompon").

    Juz mogą mówić otwarcie, bo mleko zostało rozlane. Spora część populacji świata "wyszczepiła się" ze zdrowia i życia i teraz wystarczy poczekać na efekty.
    One się zaczynaja, ale ich lawinowe skutki dopiero nadchodzą .
    Oni zachowują się według schematu:
    "Nie mamy pańskiego płąszcza i co pan nam zrobi?"

  • Stan mojego umyslu...

    -"Oczywiście jest to infantylna bajeczka dzieci lub ludzi mających umysł w depozycie medialnym, a więc umysł quasi amputowany, którzy niewiedzą o tym, że automatyzacja w ostatnich latach wzrastała tak szybko, iż kurczenie się społeczeństwa jest na rękę, ponieważ aby utrzymać produkcję dóbr materialnych na tym samym poziomie,"!-

    Pytanie...
    A czy te automaty w ramach automytyzacji tez chodza na zakupy i kupuja to, co same wyprodukowaly?

  • Kto wymyśla te konfabulacje - to naprawdę można się zdumiewać...

    I to całkiem na poważnie.

    Wszystkiemu ZŁU są winne ZMIANY KLIMATYCZNE.
    Najgorsza jest DEMENCJA !

    "te skutki będą znacznie poważniejsze - mówi nam prof. Zbigniew Karaczun, ekspert Koalicji Klimatycznej"

    (Aż dziw, że edycja nie poprawiła mi nazwiska tego profesora)

    Pan @Stan W nawet sobie nie wyobraża o co można obwiniać "zmiany klimatyczne"
    ( Kiedyś było to globalne ocieplenie, teraz to się nazywa zmiany klimatu).

    cytuję dalej z https://portal.abczdrowie.pl/przeanalizowali-dane-z-30-lat-wiedza-co-generuje-fale-zawalow-udarow-demencji

    "Wraz z postępującym ociepleniem więcej osób będzie cierpieć z powodu migren, demencji i udarów. Wcześniejsze analizy udowodniły ponadto, że wyższe temperatury podnoszą ryzyko zawału. - Już widzimy skutki, chociażby w postaci znacząco wyższej umieralności w trakcie fali upałów latem.
    (...)Chorobę wywołała zmiana klimatu
    W ubiegłym roku po historycznej fali upałów w Kanadzie dr Kyle Merrit po raz pierwszy postawił pionierską diagnozę. Lekarz stwierdził, że 70-latka zachorowała przez globalne ocieplenie. W związku z falą upałów kobieta zaczęła mieć problemy z oddychaniem i odwodnieniem, nasiliły się też cukrzyca i dolegliwości związane z układem krążenia, na które chorowała przewlekle.
    (...)
    Kolejne badania przytaczane przez naukowców wykazują wyraźną zależność. Przykładem jest analiza obejmująca trzy miliony pacjentów z Nowej Anglii, która pokazała, że wzrost temperatury o półtora stopnia, przekładał się na 12-procentowy wzrost liczby przyjęć do szpitali osób cierpiących na demencję. Naukowcy wyjaśniają, że zmiany temperatur mogą być dla mózg"u dodatkowym obciążeniem, co czyni go bardziej podatnym na rozwój niektórych schorzeń. W innych badaniach wykazano , że wzrost temperatury o pięć stopni wyraźnie nasilał bóle głowy.
    (...) PODSUMOWANIE:
    Już widzimy skutki, chociażby w postaci znacząco wyższej umieralności w trakcie fali upałów latem. Natomiast wraz z postępującymi zmianami klimatu - jeżeli tego nie zatrzymamy - te skutki będą znacznie poważniejsze - podsumowuje prof. Karaczun."

    Katarzyna Grzęda-Łozicka, dziennikarka Wirtualnej Polski

    KONIEC CYTATU.

    Byłoby to śmieszne, gdyby nie to, że przeciętnego czytelnika hipnotyzują słowa :

    "(Naukowcy) Przeanalizowali dane z 30 lat. Wiedzą, co generuje falę zawałów, udarów, demencji".

    Kiedyś podsumowałam słowo KONSENSUS odnośnie zwrotu, że "naukowcy się zgadzają".
    Ja też się kiedyś musiałam zgodzić z moją bezdzietną kuzynką ( w wieku postmenopauzalnym), że dzieci to wieeelki kłopot. Był to konsensus JEDNOSTRONNY. Mój wynalazek.

  • Należy zredukować populację tzw. elit

    Redukcję populacji należy zacząć od tych wszystkich Gatesów, Rockefellerów, Rothschidów, Morganów i innych pasożytów ludzkości. To oni zagrabiają zdecydowaną większość zasobów świata. Przykładowo Burkina Faso ma duże zasoby złota, ale jest jednym z najbiedniejszych państw świata bo ma od lat przekupione rządy, które wydobyte złoto sprzedają zachodowi za grosze biorąc przy tym odpowiednią dolę od zachodu dla siebie, a zwykli mieszkańcy Burkina Faso żyją na granicy. I tak jest też w innych krajach Afryki.

    To, że jest nas za dużo to kłamstwo. Ludzkość żyje w dużym rozroszeniu. Gdyby na całym świecie gęstość zaludnienia była podobna do tej w Niemczech to całą ludzkość możnaby zmieścić na terenie USA albo i mniejszym.
    Konsumpcja także jest oszustwem w dużej mierze. Przykładowo nie potrzebujemy wymieniać co pół roku czy rok komórek czy innych urządzeń na nowsze. Ubrań też nie trzeba co parę miesięcy nowych kupować. To wszystko zostało wylansowane przez koncerny aby zarabiać a to wszystko eksploatuje mocno zasoby naturalne i degraduje planetę. Wiele rzeczy robi się też tak, aby trzeba było je co kilka lat wymieniać, bo albo się nie da albo się nie opłaca ich naprawiać. Specjalnie tak są robione, aby się szybko psuły. Kiedyś pralka czy lodówka działały przez 20-30 lat a dzisiaj 8, może 10 lat. Podobnie z samochodami Mercedes sprzed 30 lat i ten obecny mają zupełnie inną trwałość. I kto za to odpowiada - my zwykli konsumenci? Nie, producenci tego badziewia które specjalnie jest badziewiem żeby szybko się psuło i żeby trzeba było je wymieniać na nowe. A to po to, aby wydać pieniądze i żeby producenci tego badziewia mogli dużo zarabiać.
    I cały matriks "cywilizacji" tak właśnie wygląda. Do tego blokuje się technologie prawdziwie przyjazne środowisku ale na których nie da się zarobić. Kilka przykładów - dzięki efektowi Erbnera działając prądem elektrycznym na nasiona można zwiększyć znacznie ilość plonów bez nawozów sztucznych i pestycydów. Pilotażowo zrobiono takie coś w Afryce, ale Monsanto wymusiło zakończenie tego, aby móc zarabiać na nasionach GMO i pestycydach.
    Inny przykład - samochody jeżdżące bez paliwa w oparciu o technologię CAT - Compressed Air Technology - sprężone powietrze. Prototypy działające aut były już w latach 90-ych XX w. Do dziś tego nie wdrożono bo koncerny paliwowe by zbankrutowały. Jeden z Polaków o nazwisku bodajże Łągiewka opracował zderzak, który przy kolizji pochłania energię zderzenia tak, że nie następuje deformacja samochodu. I co? Do dziś nie wdrożono go do produkcji.

    Problemem nie jest przeludnienie, ale pasożytnicze "elity" jakie rządzą ludzkością a to jest możliwe dlatego że ludzkość ma bardzo niską świadomość. Zasobów Ziemi jest tyle, że dzięki różnym ukrywanym technologiom możnaby wyżywić i zapewnić normalne życie z 15 mld ludzi.